Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15366 Esas 2022/15774 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, mahkeme uzlaşmanın sağlanamadığını belirterek kararını verdi. Dosyaya yapılan inceleme sonucunda, diğer temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmemesi nedeniyle hüküm BOZULDU. Ancak, bu yanlışlığın düzeltilebileceği için karar ONANDI. Kararda TCK'nin 53/4. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili detaylı açıklamalar yapıldı.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...

6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılanın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Kanun'un 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.