Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/22865 Esas 2022/15738 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın \"dolandırıcılık\" suçlamasıyla yargılandığı ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olduğu ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirtilen bir Ceza Dairesi kararı yer alıyor. Tekerrüre esas adli sicil kaydı olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiş. Dosya incelendikten sonra yapılan yargılamanın hukuka uygun olduğu, suç vasfının doğru olarak belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırları içinde uygulandığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hüküm ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, TCK'nin 58. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md. Y.
...