MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmasız davacı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, dava ve icra takibine konu 250.000,00 TL. Meblağlı bonodaki keşideci imzasının müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek sahte senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, dava ve takip konusu bonoyu ciro yolu ile bono lehdarından iktisap eden müvekkilinin iyi niyetli 3. kişi konumunda olduğunu, bu nedenle keşideci imzasının davacıya ait olup olmadığını bilemeyeceğini, müvekkili aleyhine bu sebeple kötü niyet tazminatına hükmedilemeyeceğini ileri sürerek davanın reddi ile %40 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalı ..."ya dava dilekçesi tebliğ edildiği halde davalı cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara katılarak beyanda da bulunmamıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda toplanan delillere ve benimsenen ... Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Adli Belge İnceleme Şubesinin 26/12/2011 tarih ve 10979 sayılı raporu ile dava konusu bonodaki keşideci imzasının davacının eli ürünü olmadığı tespit edildiği gerekçesiyle davacının davasının kabulü ile bonodan dolayı lehtar ve hamil olan davalılara borçlu olmadığının tespitine, lehtar davalı ..." nın başlattığı bir icra takibi olmadığından ve hamil olan davalı ..." nın da kötü niyetli olduğu iddia ve ispat edilemediğinden davacının icra tazminatı taleplerinin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle imza incelemesine yönelik olarak alınan ... Kurumu raporunun yeterli incelemeyi içermesine göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.