Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5848 Esas 2022/15816 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların sahte fatura düzenleme suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanıkların son düzenledikleri sahte fatura tarihinin 2010 yılı mart ayına ait olduğu belirlendi. Kanunda cezası öngörülen suç için olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu sebeple sanıkların kamu davasının düşmesine karar verildiği belirtildi. Kararın sonunda kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi olarak açıklandı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...
...


Sanıklar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuna göre düzenlendiği tespit olunan son fatura tarihinin 2010 yılı mart ayına ait olduğu bu sebeple mükellefiyet kaydının 31.03.2010 tarihi itibariyle kapatılmasına karar verildiği anlaşılmakla suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.03.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.03.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





Yz.İşl.Md.Y.

...