Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3081 Esas 2022/6273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme kararı sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve karar oy birliğiyle onanmıştır.
Sanık, TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri gereğince kasten yaralama suçundan, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince ise Kanuna muhalefet suçundan ceza almıştır.
TCK'nin 86/1 maddesi, kasten yaralama suçunu düzenlemekte ve suça uğrayanın tedavi edilmesi için gerekli masrafların sorumluluğunu da getirmektedir. 86/3-e maddesi ise kasten yaralama suçunun hafifletici sebeplerini belirlemektedir. TCK'nin 62. maddesi, cezayı hafifleten sebepleri düzenlemekte ve TCK'nin 53/1 maddesi, ceza yarıya indirilebilir halleri belirlemektedir.
6136 sayılı Kanun ise özel hayatın gizliliğini korumak amaçlıdır ve Kanuna muhalefet suçu, özel hayatın gizliliğine aykırı davranışları cezalandırmaktadır. Kanunun 15/1 maddesi, bu suçu işleyen kişilere verilecek cezayı belirlemektedir. TCK'nin 54. maddesi ise adli para cezasının özelliklerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : 1) Sanığın, katılana yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine,
2) Sanığın, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK'nin 62, 53/1, 54. maddeleri gereğince 5 ay hapis ve 400 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, katılana yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.