Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10989 Esas 2022/10143 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş ancak daha önce işlediği aynı suçtan dolayı açılan dava sırasında \"kamu davasının açılmasının ertelenmesi\" kararı olduğunu ve bu kararın hüküm kararını etkileyebileceğini belirtmiştir. Bu nedenle, her iki suça ilişkin davaların birleştirilip delillerin tartışılması gerektiği vurgulanmış ancak bu yapılmamıştır, dolayısıyla hüküm yasaya aykırı bulunmuştur ve bozulmuştur. 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191.maddesinin 2.fıkrası suç türü için verilmiş olan \"kamu davasının açılmasının ertelenmesi\" kararının etkisi ve önemi üzerinde durulmuştur.

Mahkeme : ESKİŞEHİR 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/10460 esasında kayıtlı Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/09/2015 gün, 2015/167 esas 2015/618 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 09/07/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak daha önce işlediği 29/03/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Dairemizin 11/10/2022 tarih 2020/10989 esas sayılı kararı ile bozulduğu anlaşılmakla,
Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 191.maddesinin 2.fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 11/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.