Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5519 Esas 2022/2626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen ve Yargıtayca incelenen bir davada, mahkeme kararının uygulanıp uygulanmadığına dair belirsizlik olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin daha önce verdiği bir karar uyarınca alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulması istenmiş, ancak bu kararın uygulanıp uygulanmadığına dair kesin bir bilgi yoktur. Bu nedenle, uygulanıp uygulanmadığı tespit edilerek dosyanın yerel mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 72/3. maddesi.

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 27.12.2019 gün ve 2019/300 E. - 2019/1242 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından duruşmalı, davalı ... vekilince duruşmasız olarak istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz incelemesine gönderilen dava dosyası içeriğinden mahkemenin 17.10.2006 tarihli “Ankara 18. İcra Müdürlüğü’nün 2006/10897 esas sayılı takip dosyasında takibe konu alacağın tamamının borçlu ...-San. İnş. Elektrik Nak. Gıda San. Tic. Ltd. Şti. tarafından icra veznesine yatırılması halinde İİK’nun 72/3. maddesi uyarınca alacaklıya ödenmemesi için iş bu dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasına” yönelik kararının uygulanıp uygulanmadığı anlaşılamadığından, anılan karar uyarınca yatırılması gereken tüm bedelin yatırılıp yatırılmadığı, bu bağlamda icra veznesine yatırılan paranın alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararının uygulanıp uygulanmadığı, uygulandı ise tedbirin ne zamana kadar devam ettiği tespit edilerek istenilen hususlar bir tutanağa bağlanıp dosyanın bundan sonra temyiz incelenmesine gönderilmesi için mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.