Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/6509 Esas 2022/2633 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, program yapım sözleşmesine dayanarak SkyTürk TV'de \"İşin İçinde\" ve \"Sportmen\" adlı programları hazırlayıp sunduğunu, telif ücretlerinin ödenmediğini iddia ederek üç katı telif tazminatı talep etti. Mahkeme, davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş.'nin \"Sportmen\" adlı esere ilişkin 70.000,00 TL ve \"İşin İçinde\" adlı eser için 156.000,00 TL olmak üzere tazminat ödemesine karar verdi. Karar, Yargıtay tarafından onandı. Davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş.'nin karar düzeltme isteği ise reddedildi.
440, 442, 442/3 maddeleri Hukuk Muhakemeleri Kanunu maddeleridir ve bu kararda karar düzeltme isteminden bahsetmektedir.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ



TÜRK MİLLETİ ADINA


Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 11.07.2019 gün ve 2018/18 - 2019/314 sayılı kararı onayan Daire'nin 16.06.2021 gün ve 2019/5172 - 2021/5137 sayılı kararı aleyhinde davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin önce Aslı Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş. tarafından düzenlenen, daha sonra da Türk Medya Yatırım San. ve Tic. A.Ş. ile telif sözleşmesi olarak yenilenen çerçeve sözleşmeyle çalışmaya başladığını, sözleşme dışında kalan ve tarafların sözlü olarak anlaştıkları program yapım sözleşmesi gereğince de SKYTÜRK TV'de 01.11.2009-30.04.2010 tarihleri arasında 26 haftada 52 bölüm "İşin İçinde" adlı, 01.11.2009-30.06.2010 tarihleri arasında da 35 haftada 35 bölüm "Sportmen" adlı programı hazırlayıp sunduğu, "Sportmen" programının dava dışı ... ile birlikte sunulduğunu, her program için bölüm başı ücret üzerinde anlaşıldığını, en geç yayın tarihinde muaccel olan telif ücretlerinin ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, 52 bölümden oluşan "İşin İçinde" programı için 30.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte 5.000.- TL, ihtarnameye konu faiz alacakları olarak da 08.05.2011 tarihinden işleyecek yasal faizle birlikte 1.000.- TL, 35 bölümden oluşan "Sportmen" programı için 30.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte 5.000.- TL ihtarnameye konu faiz alacakları olarak da 08.05.2012 tarihinden işleyecek yasal faizle birlikte 1.000.- TL olmak üzere FSEK 68. maddesi gereğince üç katı telif tazminatının tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiş; daha sonra müddeabihi 900.136,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. vekili ve davalı ... Yatırım San. ve Tic. AŞ vekili; davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre davacının davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. aleyhine açmış olduğu davanın kısmen kabulü ile; "Sportmen" adlı esere ilişkin 70.000,00 TL'nin 30.06.2010 tarihinden itibaren yürütülecek reeskont faizi ile birlikte, "İşin İçinde" adlı eser için 156.000,00 TL’nin 30.05.2010 tarihinden itibaren yürütülecek reeskont faizi ile birlikte davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş’den alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı ...Ş. hakkında açılan davanın feragat nedeni ile HMK’nın 307. maddesi uyarınca reddine dair verilen kararın davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır.
Davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 709,50 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalı Atlas Yayıncılık ve Tic. A.Ş.'den alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.