Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43425 Esas 2022/15842 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanmıştır. İlk mahkeme, mütalaanın verilmemesine karar verilmeden önce ilgili vergi dairesinden sorulması gerektiğini belirtmekle birlikte, sanığa mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda, kovuşturma şartının gerçekleşmediği sonucuna varılmış ve mahkumiyet hükmü kaldırılarak düşme hükmü verilmiştir. Temyiz başvurusunu inceleyen mahkeme, kararı yasa dışı bularak bozmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a, 280/1-c ve 303/1-a maddeleri ile ilgili açıklamalar yapılmıştır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
...


Sanık ... hakkında “2014 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin ilgili vergi dairesi başkanlığından sorulduktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 5271 sayılı CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 280/1-c ve 303/1-a maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmünün kaldırılıp, kovuşturma şartının gerçekleşmediğinden bahisle düşme hükmü kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.