Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2961 Esas 2022/10229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığını belirledi. Ancak, sanığın suç tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesine dayanarak düşürüldü.
5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi: \"Ceza süresi, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde veya uyuşturucu veya uyarıcı madde üretmek, satmak, satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya nakletmek veya uyarıcı madde üretmek amacıyla kullanılacak madde imal veya ithal etmek fiillerinden biri dolayısıyla işlenen suçlarda, on yıldan yirmi yıla kadar hapis cezasıdır.\"
5237 sayılı TCK'nın 67. maddesinin 4. fıkrası: \"Bu maddede yazılı suçlara ilişkin dava zamanaşımı süresi, davanın açıldığı tarihten itibaren on iki yıl olup, bu süre, suç işlenmesinden itibaren işlemanyerin durması hâlinde başlar; bu koşullardan, kamunun belli bir kesiminin zarar görmesi hâllerinde, dava açılma yetkisi, kanunun öngördüğü, uzun zamanaşımı süresi için de geçerlidir.\"

Mahkeme : BAKIRKÖY 41. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin, sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının kesinleştiği 13/11/2008 tarihi ile Bakırköy Prof. Dr. Mazhar ... Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15/01/2010 tarihli yazı ekinde sanıktan alınan idrar örneklerinde esrar metaboliti saptandığının bildirilmesi nedeniyle, yeniden uyuşturucu madde kullanarak tedbirin gereklerine uymadığının bildirildiği 15/01/2010 tarihi arasındaki duran süre eklendikten sonra da dolduğu anlaşıldığından, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.