Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/2738 Esas 2022/10252 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/525 esas ve 2019/59 sayılı kararıyla birlikte sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkum olduğu belirtilen Ceza Dairesi kararında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 2019/1068 esas ve 2020/739 sayılı kararı sonucunda istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda, sanıkların ve müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek, istinaf talebinin hukuka uygun olduğu dile getiriliyor. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı belirtilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği ifade ediliyor. Hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddedildiği belirtilen kararda, dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiğine dikkat çekiliyor.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler uyarınca istinaf talebi incelenmiştir. 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak karar verilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca sanıkların temyiz istemleri reddedilmiştir. Hükmolunan cezalar ve tutuklu kalınan sürelere göre sanıkların tahliye talepleri reddedilmiştir. CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin
12/02/2019 tarihli, 2018/525 esas ve 2019/59 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının esastan reddi; Ankara Bölge Adliye
Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 10/11/2020 tarihli, 2019/1068
esas ve 2020/739 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ve sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarları ile tutuklu kalınan süreler dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.