Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3497 Esas 2022/6330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3497
Karar No: 2022/6330
Karar Tarihi: 06.07.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3497 Esas 2022/6330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların mağdura yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine dair verilen asliye ceza mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-son maddesi hükümleri uygulanmıştır. Mahkeme, toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, sanıkların suçun kabul edildiğini ve cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesinin belirlendiğini kabul etmiştir. Ancak, sanık ...'nin aleyhine bir mahkumiyet bulunmadığından temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilerek, hükümler istem gibi onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uygulanmıştır.
- Sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-son maddesi hükümleri yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği TCK'nin 87/3 maddesi ve tekerrür hükümleri uyarınca reddedilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2022/3497 E.  ,  2022/6330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜMLER :Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/1-c, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 4 ay" hapis cezasına mahkumiyetlerine dair

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık ...'nün temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Sanık ...'nün ve o yer Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettikleri ancak sanık hakkında temyize konu bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
    2) Sanıklar ... ve ...'nin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
    Sanıklar hakkında uygulama yeri bulunmayan TCK'nin 87/1-son maddesi hükümlerde uygulandığı belirtilmiş ise de, bu husus mahallinde düzeltilmesi mümkün sonuç cezaya etkili olmayan yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıklar savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'nin, bir sebebe dayanmayan; sanık ...'un, beraat etmesi gerektiğine, somut, şüpheden uzak, inandırıcı delil olmadığına, hine hükümlerin uygulanmadığına; o yer Cumhuriyet savcısının, sanıklar hakkında TCK'nin 87/3 maddesinin uygulanmaması, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara