Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16155 Esas 2022/10236 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmünü onadı. Ancak Anayasa Mahkemesinin kararı ve 7242 sayılı Kanun, TCK'nın 53. maddesiyle ilgili olarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi.
Diğer bir sanık için alınan mahkûmiyet hükmü ise bozuldu, çünkü sanığın suçlu olduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı belirtildi. Ayrıca, beraat edilmiş olan sanığın ablasının çelişen beyanları dışında delil olmadığı söylendi.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı, 7242 sayılı Kanun.

Mahkeme : ADANA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Olay tutanağı, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın savunmasının aksine, ele geçirilen uyuşturucu maddeler ile ilgisi olduğuna veya diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine ilişkin hakkında aynı suçtan beraat kararı verilen ablası ...’in aşamalardaki çelişen beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
12.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.