Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8540 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8540
Karar No: 2016/4890
Karar Tarihi: 31.05.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8540 Esas 2016/4890 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının yayımlanmasından kaynaklı olarak hüküm bozulmuştur. Ayrıca TCK'nun 53/3. maddesinin uygulanmasıyla ilgili olarak sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği belirtilmiş, yazılı şekilde hüküm kurulması hataya sebep olmuştur. Tekerrüre esas alınan hükümler arasından en ağırının esas alınması gerektiği cihetle, yapılan uygulama da hata yapılmıştır. Özetle, hüküm fıkrasında tüm TCK'nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararı da gözetilerek uygulanması hükmü eklenmiş, tekerrür uygulamasında yanlış yapılan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Detaylı bilgi için TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi incelenmelidir.
21. Ceza Dairesi         2015/8540 E.  ,  2016/4890 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1- T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
    Bozmayı gerektirmiş,
    2- TCK"nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
    3- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 18.06.2013 gün ve 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; .... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03.07.1996 gün ve 1996/269 sayılı ilamın, tekerrüre esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesi"nin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların çıkarılarak yerine "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrasındaki ".... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2005/2 Esas 2006/206 Karar sayılı ilamı"" ibaresi çıkartılarak yerine "".... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 1996/269 Esas 1996/125 Karar sayılı ilamı"" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara