Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/24 Esas 2022/10197 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçundan ceza alan sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle davanın düşmesine karar veren Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin kararını, kanun yararına bozdu. Kanuna aykırı olduğu ileri sürülen kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/7. maddesine göre sanığın tedbire uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı, sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği hatırlatıldı. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri ile 191/2 ve 191/7 maddeleri olarak belirtildi.

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesince 10/07/2020 tarihinde verilen 2011/28 esas ve 2011/11 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 12/04/2011 tarihli ve 2011/12044 soruşturma, 2011/6075 esas, 2011/3279 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda; Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun'un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infazın tamamlandığının bildirildiği,
3- Sanığın 08/07/2020 tarihli dilekçesi ile düşme kararı verilmesini talep etmesi üzerine, Gaziosmanpaşa 10.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararı ile; sanığın tedbire uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/5. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca 6.000,00 Türk lirası adli para cezasıyla cezalandırılmasına, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlülerin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle haklarındaki kamu davalarının düşürülmesine ilişkin Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 10/07/2020 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanıkların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu
cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilerek Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar:
Sanık ...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Gaziosmanpaşa (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/06/2011 tarihli ve 2011/1085 esas, 2011/536 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 191/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeden kesinleştiği, kararın infazını takiben sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararı ile davanın düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre,
1- Sanık hakkında verilen 10/07/2020 tarihli düşme kararından önce, 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un 191. maddesinde değişiklik yapıldığı cihetle, sanığın hukukî durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince adli para cezasıyla birlikte aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanunun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; Gaziosmanpaşa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2020 tarihli ve 2011/28 esas, 2011/11 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.