Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/41742 Esas 2022/16034 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında, dolandırıcılık suçu nedeniyle açılan davada, uzlaşma sağlanamadığı belirlendi. Mahkeme, sanığın geçmişte işlediği dolandırıcılık suçu nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine karar verdi. Dosyanın hukuka uygun olduğu, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı belirtildi. Kararda, sanığın üzerine atılı suçun 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri ile birlikte 6763 sayılı kanunun 34. maddesi kapsamında olması ve sanığın daha önce işlediği dolandırıcılık suçu nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu incelendi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...



Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.09.2008 tarihli, 2008/233 Esas ve 2008/293 Karar sayılı ilamına konu TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla, bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırıldıktan sonra sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.