Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4795 Esas 2022/6307 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın kazanılmış hakkını gözeterek hüküm vermiştir. Ancak karar, yazım hatası nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkeme, delilleri ve soruşturma sonucunu inceleyerek suçun sübutunu kabul etmiş ve cezayı azaltıcı sebepleri takdir etmiştir. Savunması reddedilen sanığın temyiz talebi reddedilerek, karar onanmıştır.
Maddeler şöyle bir anlatılabilir:
- TCK'nin 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nin 86/3-e maddesi, yaralanmanın niteliği ve süresine göre ceza miktarının artırılmasını öngörmektedir.
- TCK'nin 29. maddesi, suçun ne zaman işlendiğini ve ne kadar süreyle cezalandırılacağını belirlemektedir.
- TCK'nin 62. maddesi, cezanın ne zaman infaz edileceğini düzenlemektedir.
- TCK'nin 53. maddesi, cezanın miktarını ve şartlarını belirlemektedir.
- CMK'nin 307/4. maddesi, temyiz yoluyla cezanın kaldırılmasını veya değiştirilmesini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 ve CMK'nin 307/4. maddeleri uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı gözetilirken uygulama maddesinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.