Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32287 Esas 2022/15912 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçuna konu olan eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen \"tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık\" suçunu oluşturup oluşturmayacağı belirlenmesi gerektiği, ancak yargılamaya devam edilmesi nedeniyle zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri verildiği belirtilen ceza dairesi kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...



Sanıklardan ...''nun "... Ticaret" ünvanlı şirketin temsilcisi olduğu, diğer sanık ...'ın da eylemlerini sanık ...'in bilgisi ve isteği doğrultusunda yürüttüğü, bu kapsamda sanıkların müştekilere hediye kazandıklarını, hediyeyi alabilmek için ürün almaları gerektiğini söylemek suretiyle menfaat temin ettikleri iddia edilen olayda; sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağını belirleme ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.