Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/35 Esas 2022/10203 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükümlü ... hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesince 15/06/2012 tarihinde verilen 2006/221 esas ve 2007/139 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 17/12/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Sanık ... hakkında, 23/06/2004 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2004 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2005 tarihli ve 2004/252 esas,2005/75 sayılı kararı ile sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanun’un 6.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5237 sayılı Kanun’a göre yeni bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın iadesine karar verildiği,
2- Bunun üzerine, İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2005 tarihli ve 2005/387 esas, 2005/336 sayılı kararı ile 765 sayılı Kanun’un sanık lehine olduğu değerlendirilerek sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 647 sayılı Kanun’un 6.maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiği,
3- Dairemizin 12/07/2006 tarihli ve 2005/20039 esas, 2006/9487 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmesinden sonra İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 192/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın 04/05/2007 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
4- İzmir Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 15/02/2012 tarihli ve 2008/294 DS sayılı yazısı ile hükümlünün tedbire uyduğunun bildirilmesi üzerine; İzmir 7.Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararı ile, yükümlülüklerine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, kararın itiraz edilemden kesinleştiği,
5- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis
cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2005 tarihli ve 2004/252 esas, 2005/75 sayılı kararının temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/06/2005 tarihli ve 2005/102753 sayılı dosya iade yazısı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun genel ve özel kısımlarında yer alan yeni ve değişik düzenlemelerin mahkemesince yeni bir değerlendirme yapılmasını gerekli kıldığından bahisle iadesine müteakip, yapılan yargılama sonucunda anılan Kanun'un 404/2 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2005 tarihli ve 2005/387 esas, 2005/336 sayılı kararının Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 12/07/2006 tarihli ve 2005/20039 esas, 2006/9487 sayılı kararı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 192/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı kararını takiben hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğunun anlaşılması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanunun 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Sanık ...'in, 23/06/2004 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan yargılama sonucunda, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/04/2005 tarihli ve 2004/252 esas, 2005/75 sayılı kararı ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/06/2005 tarihli ve 2005/102753 sayılı dosya iade yazısı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun genel ve özel kısımlarında yer alan yeni ve değişik düzenlemelerin mahkemesince yeni bir değerlendirme yapılmasını gerekli kıldığı gerekçesiyle iadesini takiben yapılan yargılama sonucunda İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/10/2005 tarihli ve 2005/387 esas, 2005/336 sayılı kararı ile, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 404/2 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın Dairemizin 12/07/2006 tarihli ve 2005/20039 esas, 2006/9487 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, yeniden yapılan yargılama sonunda, İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/04/2007 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun’un 191/1, 192/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra hükümlünün denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararı ile kamu davasının düşürülmesine karar verildiği, anlaşılmıştır.
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2.maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/06/2012 tarihli ve 2006/221 esas, 2007/139 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
12/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.