Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5497 Esas 2022/6368 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık kasten yaralama suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleştiği için hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi gereği hesaplanan olağanüstü zamanaşımı süresi 12 yıl olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri Detayları:
- 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi: \"Bir suç için en ağır müeyyide, o suçun kanunda yazılı alt sınırının yarısından bir fazlasını geçen hapis cezası, müebbet hapis cezası veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 67/3-4. maddeleri: \"Ceza miktarı, olayın işleniş şekline, sanığın kusur derecesine, sanığın suçtaki kast veya taksirinin derecesine, zararın ağırlığına, suçun konusunu oluşturan değerin büyüklüğüne, işleniş biçimindeki özelliklere, sanığın eylemini işlerken kullandığı veya aracılık ettiği vasıta veya araçlara, suçun işlenişindeki katılım derecesine göre artırılır veya azaltılır.\"
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi: \"Zamanaşımının hesaplanmasını gerektirecek şekilde, nedensiz bir şekilde duruşma yapılmadan veya karar verilmeden sadece soruşturma aşamasında en az iki yıl boyunca işlem yapılmadığı takdirde zamanaşımı süresi iki katına çıkarılır.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 87/3, 53/1 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e, 67/3-4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ve 5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesindeki zamanaşımının durduğu sürenin birlikte hesaplanması sonucu suç tarihi olan 10/11/2006 ile inceleme tarihi arasında olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/07/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.