Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39693 Esas 2022/15879 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/39693
Karar No: 2022/15879
Karar Tarihi: 11.10.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/39693 Esas 2022/15879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı ve uzlaşma kapsamında dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlendiği belirtilen mahkeme kararında, sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ancak hükümlerdeki gün para cezalarının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasaya aykırı davranıldığından hükümlerin bozulmasına karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, hükmün düzeltilerek onanması ve TCK’nin 52/2 maddesine göre sanıklara verilen adli para cezalarının ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri
11. Ceza Dairesi         2021/39693 E.  ,  2022/15879 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    ...
    ...


    Sanıkların üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde belirlenen gün para cezaları adli para cezasına çevrilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarındaki “300 gün adli para cezasının” ibarelerinden sonra gelmek üzere “TCK’nin 52/2 maddesine göre” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara