Esas No: 2020/5707
Karar No: 2022/15921
Karar Tarihi: 11.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5707 Esas 2022/15921 Karar Sayılı İlamı
11. Ceza Dairesi 2020/5707 E. , 2022/15921 K.Özet:
Sahte fatura düzenleme ve defter kayıt belgelerini gizleme suçlarından yargılanan sanıkların davaları, olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. İncelemede, 2010 takvim yılı için resen terk tarihinin 30.05.2010 olduğu ve suç tarihinin de aynı gün olduğu belirlendi. Kanuna göre suçların cezası ve üst sınırları değerlendirilerek, olağan üstü dava zamanaşımı 66/1-e ve 67/4. Madde uyarınca hesaplandı. Sanıkların sorgusunun yapıldığı 03.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede suçların zamanaşımı gerçekleştiğinden, davalara düşme kararı verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
...
...
2010 takvim yılı için; resen terk tarihinin 30.05.2010 olduğu, en son verilen KDV ve muhtasar beyannamelerin bu tarihten önce verildiği, dosya içeriğine göre resen terk tarihinden sonra fatura düzenlendiğine dair bir tespitin yer almadığı anlaşılmakla, suç tarihinin 30.05.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...’a yüklenen “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ile sanık ...’na yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden, sanık ...’a yüklenen “2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçlarının ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 03.10.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...