Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15707 Esas 2022/15995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan verilen hüküm, Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve Tebligat Kanunu'na uygun yapılmadığı gerekçesiyle bozuldu. Uzlaştırmacının ilgili taraflara uzlaşma teklifi yapması için gerekli yöntemleri kullanmadığı belirtildi. Teklif formunu alan mağdurun uzlaşmayı kabul etmesine ve sanığa tebligat yapılmamasına rağmen, usulüne aykırı olarak düzenlenen uzlaştırma raporu esas alınarak mahkumiyet hükmü kurulmasına karşı çıkıldı. 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI talep edildi.
Kanun Maddeleri:
7201 sayılı Tebligat Kanunu
1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca; kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligat yapılamadan iade edilmesi durumunda muhatabın MERNİS adresinin tespit edilerek MERNİS şerhi ile Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi, MERNİS adresinin bulunmaması halinde ise kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan Kanun'un 35. maddesine göre tebliği gerektiği nazara alındığında; uzlaştırma raporunda, apartman görevlisine tebliğ edilen katılan ...’ya çıkartılan tebligat ile tebligat tarihinde başka bir suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa çıkartılan tebligatların bila tebliğ iade edilmesi nedeniyle uzlaştırmanın sağlanamadığı belirtilmiş ise de; teklif formunu alan katılan ...’ın uzlaşmayı kabul etmesi, katılan ... ile sanığa 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebligat yapılmaması karşısında, usulüne aykırı olarak düzenlenen uzlaştırma raporu esas alınarak yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



Yz.İşl.Md. - ...