Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13257 Esas 2013/1023 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13257
Karar No: 2013/1023
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13257 Esas 2013/1023 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı avukatı ve davalı avukatları arasındaki alacak davasıyla ilgili bir hüküm veren Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararı, davalı avukatı tarafından temyiz edildi. Ancak, kararın tebliğ belgesine dosyada rastlanamadığından, tebliğ tarihinin saptanması için kayıtların incelenmesi gerektiği belirtildi. Temyiz harcının eksik yatırıldığı için işlem yapılmadan önce eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılması gerektiği vurgulandı. Kararda, HUMK'un 432/4 ve 434/3 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtildi.
19. Hukuk Dairesi         2012/13257 E.  ,  2013/1023 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av.... 2-... vek.Av.... aralarındaki alacak davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 28.05.2012 gün ve 376/193 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

    - K A R A R -

    Hükmü temyiz eden davalı ... vekiline kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı taktirde HUMK"un 432/4. maddesi uyarınca bir karar verilmesi, aksi halde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ve hükmü temyiz eden davalı ... vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara