Esas No: 2022/5495
Karar No: 2022/6317
Karar Tarihi: 06.07.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5495 Esas 2022/6317 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5495 E. , 2022/6317 K.Özet:
Mahkeme sanığın kasten yaralama suçunu işlediğine karar vermiş ve 5 ay hapis cezası vermiştir. Sanık, temyiz etmiş ve dosya incelendikten sonra mahkeme kararı bozulmuştur. Ancak, sanığın cezası mükerrirlere özgü infaz rejimi kapsamında çektirilmesi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle karar düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri: Kasten yaralama suçunu düzenler.
- TCK'nin 58/6-7. maddeleri: Mükerrirlere özgü infaz rejimini ve denetimli serbestlik tedbirini düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321-322. maddeleri: Bozma, düzeltme ve onaylama işlemlerini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "5 ay" hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, suçun asıl mağdurun kendisi olduğuna, suçu işlemediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına da karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
gereğince, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrasına "TCK'nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.