Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/7267 Esas 2022/15854 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle ilk kararın düşmesine karar vermiş ancak bunun yasa dışı olduğuna karar verilerek karar bozulmuş. Ancak suçun cezasının türü ve üst sınırına göre olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmış ve kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
...


Sanığın aynı suçu işleme kararının icrası kapsamında katılan bankaya 08.07.2009 ve 15.04.2010 tarihlerinde sahte senetleri teslim etmiş olması karşısında, suç tarihinin sahte senetlerin bankaya ibrazı suretiyle kullanıldığı son tarih olan "15.04.2010" olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 15.04.2010 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği anlaşılmakla, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 11.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.