Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/8840 Esas 2022/10342 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı mahkûm edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, sanık tarafınca yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık daha sonra temyiz hakkından feragat etmiştir. Mahkeme, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesine yer olmadığına karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olup, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararı hukuka uygundur. Temyiz isteği esastan reddedilmiştir. Dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir. CMK'nın 302/1. maddesi, esas hakkındaki temyiz isteğinin reddedilmesini düzenlemektedir. 304/1. madde ise temyiz incelemesi sonucunda yapılacak işlemleri belirtmektedir. Bu kapsamda, dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi bu madde kapsamındadır. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi ise bu düzenlemeyi içermektedir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/11/2021
tarihli, 2020/357 esas ve 2021/390 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: İzmir Bölge Adliye
Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 23/02/2022 tarihli, 2022/440
esas ve 2022/665 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın İzmir 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 31/08/2022 tarihli dilekçesinde "…Temyiz hakkımdan kendi isteğimle feragat ediyorum” şeklindeki beyanı temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine,
17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.