Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5454 Esas 2022/6450 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten yaralama suçu işlediği ancak, cezanın zamanaşımı süresi içinde kaldığı için kamu davasının düşürüldüğü belirtilmiştir. TCK'nin 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi hesap edilirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi arasındaki durma süresi de çıkartılmıştır. Mahkeme, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nin 223/8. maddesi ve TCK'nin 66/1-e maddesi söz konusu edilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son neden olan sanığın savunmasının alındığı 20/05/2009 tarihi ile karar tarihi olan 09/07/2021 tarihi arasındaki süreden, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13/06/2013 tarihi ile denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun tarihi olan 27/07/2017 tarihi arasındaki durma süresi de çıkartılınca 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşılmakla, mahkemenin zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair kararı doğru olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının, zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer ve üst
Cumhuriyet savcılarının; zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.