Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/28813 Esas 2022/16082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dolandırıcılık suçundan Sanlıurfa Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. İddiaya göre, sanık daha önce çalıştığı bir firmadan aldığı benzin fişlerini alt kısımlarındaki mali değeri yoktur kısmını yırtarak, şimdiki şirketinde işleme koyarak nakit para aldığı suçlamasıyla karşı karşıya kalmıştır. Ancak yapılan yargılamada suçun kanundaki ceza türü ve üst sınırına göre zamanaşımına uğramadığı belirlenerek, suçun işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kararda suçun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 155/2. maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...


Sanığın katılan şirkette şoför olarak çalıştığı, katılan şirkette işe başlamadan önce çalışmış olduğu ... Tesktil isimli firmada çalıştığı dönemlerde kullanmış olduğu araçlara ait benzin fişlerini alt kısımlarındaki mali değeri yoktur kısmını yırtmak sureti ile kendi firmalarının muhasebesine ibraz ederek katılan şirkete ait muhasebeden nakit para aldığı iddia olunan olayda; atılı suçun TCK'nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağından, bu suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre zamanaşımına uğramadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.