Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5410 Esas 2022/6456 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanığa 6 ay 25 gün hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve hüküm bozulmadı. Meşru müdafaa ya da taksirli yaralama gibi savunmalar kabul edilmedi. Sanık haksız tahrik nedeniyle indirim aldı. Kararda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 ve CMUK'un 326/son maddelerine atıfta bulunuldu.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı
2) Sanığın mağdur ...'u kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca cezasının 6 ay 25 gün olarak infazına dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç nitelikleri tayin, haksız tahrikin varlığı ile takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; meşru müdafaa aksi halde taksirle yaralama hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.