Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18140 Esas 2022/10328 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edildiği ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtiliyor. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında değiştirilen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği ifade ediliyor. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının hukuka uygun bulunması nedeniyle, sanıkların temyiz istemlerinin reddedildiği açıklanıyor. Kararda, dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi ve kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde detaylandırılabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: İstinaf başvurusuyla ilgili düzenlemeler
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- TCK'nın 53. maddesi: İşlenen suça göre belirlenen ceza süresi ve özellikleri
- 7242 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içeren yasa
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yapılan değişiklikleri içeren yasa
- CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesinin reddedilmesi durumu
- CMK'nın 304/1. maddesi: İstinaf kararının yerine getirilmesiyle ilgili düzenleme

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2017 tarih, 2016/28 esas ve 2017/270 karar
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 28/11/2018 tarih, 2017/1644 esas ve 2018/1159 karar


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre ve 7242 sayılı Yasa ile değişik, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.