Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3430 Esas 2022/6493 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bir kişiyi basit kasten yaralama suçundan mahkum edilmiş ve 4.500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme kararı, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir ve TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca yapılmıştır. Temyiz edilen kararın incelenmesi sonucunda, suçun sübutuna uygun şekilde ceza verilmesinin uygun olduğu belirtilmiştir. Savunmanın reddedildiği ve bozma sebebi olmadığı sonucuna varılmıştır. Sonuç olarak, temyiz sebepleri reddedilerek, önceki mahkeme kararı onanmıştır.
TCK'nin 86/2 maddesi, kişiyi kasti olarak yaralama suçunu düzenlemektedir. 86/3-e maddesi ise, eğer yaralama sonucu kısmi özür hali oluştuysa cezanın indirilmesine ilişkindir. 62/1 maddesi, adli para cezasının miktarını belirlemektedir. Son olarak, 52/2-4 maddeleri, hükümlülerin adli para cezaları nedeniyle ne tür zorunlu hizmetlerde bulunabilecekleri hakkında düzenlemeler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’ye yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; atılı suçu işlemediğine usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.