Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10717 Esas 2022/10330 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10717
Karar No: 2022/10330
Karar Tarihi: 17.10.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10717 Esas 2022/10330 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilip esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemleri ESASTAN REDDEDİLDİ. Sanık hakkındaki ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak tahliye talebi reddedildi. Dava dosyası Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 299/1-1. cümlesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2020/10717 E.  ,  2022/10330 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/12/2017 tarih, 2017/241 esas ve 2017/200 sayılı karar
    2- İstinaf başvurusunun eleştirelerek esastan reddi: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 20/02/2018 tarih, 2018/200 esas ve 2018/313 sayılı karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilip esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Hemen Ara