Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3494 Esas 2022/6494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılan kişiye nitelikli kasten yaralama suçundan 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkum edilmiştir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda, suçun sübutu kabul edilmiş ve savunma reddedilmiştir. Cezada azaltıcı nedenler değerlendirilerek verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
TCK'nin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca hüküm verilmiştir.
- TCK'nin 86/1 maddesi: \"Kasten yaralama suçunda, failin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.\"
- TCK'nin 87/3 maddesi: \"Sübutu için yetkili kılınan görevli tarafından yapılan sağlık raporunun yerine getirilmemesi halinde, yaralamanın niteliği itibarıyla suçun 86 ncı maddesinin 2 nci fıkrasında belirtilen haller de dahil olmak üzere verilecek hapis cezası, bir kat artırılır.\"
- TCK'nin 62/1 maddesi: \"Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri saklı kalmak kaydıyla, mahkeme hâkimi, suç ve suçlunun durumuyla cezanın mahiyeti, miktarı ve sanık hakkındaki kanaatini açıklayarak gerekçeli karar verir.\"
- TCK'nin 53 maddesi: \"Cezanın verilmesinde, suçun işleniş biçimi ve hukuka aykırılığın ağırlığı, suçun işlenişinde kullanılan araç veya yöntem, sanığın kişiliği, suçun işlenişindeki amaç veya hedef ile suçun işlenişindeki zaman, mekân ve hava şartları gibi hükmen takdir sebepleri göz önünde tutulur.\"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "10 ay 25 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; kendisini savunduğuna, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın aile ve çalışma hayatı yönünden mağduriyetine neden olacağına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.