Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6580 Esas 2022/16052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık dolandırıcılık ve kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak suçlamasıyla yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, sanık müdafisinin vekâlet ücreti alması gerektiği iddiasıyla yapılan incelemede, avukatlık ücreti hakkında yasal düzenlemelerin gözetilmemesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Buna rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumun düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasına belirli bir maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesi hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak
...


Sanık müdafisinin, beraat hükümleri nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "4.080 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa verilmesine” cümlesi eklenmek suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.