Ankara İcra Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13390 Esas 2013/943 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13390 Esas 2013/943 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/13390
Karar No: 2013/943
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13390 Esas 2013/943 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı ve davalı arasındaki dava ile ilgili olarak verilen bir kararın bozulması üzerine, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hükümlere uygun olmadığı gerekçesiyle bu istem reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden alınan harç ve para cezası da kaydedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: \"Karar düzeltme yolu, usul kanunlarınca öngörülüp düzenlenmiş olsa dahi, kesin hükümden sonra herhangi bir taraftan istenebilir. Ancak, kesin hüküm öncesinde verilen ara kararlara karşı verilen kararlar hakkında böyle bir istemde bulunulamaz.\"

19. Hukuk Dairesi 2012/13390 E. , 2013/943 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 27-102 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 07.03.2012 gün ve 11149-3646 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6.55 TL harç ve takdiren 219.00 TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ...ye gelir kaydedilmesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.