Esas No: 2022/6182
Karar No: 2022/6415
Karar Tarihi: 05.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6182 Esas 2022/6415 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/6182 E. , 2022/6415 K.Özet:
Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası vermiştir. Ancak, Yargıtay 18. Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Daha sonra, Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hapis cezasını TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün olarak belirlemiştir. Yargıtay, delilleri inceleyerek hükmü onamıştır. Kanun maddeleri: TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58, 29. Maddeleri: Kasten yaralama suçunun cezasını belirlemek için kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1) Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2015 tarih, 2014/246 Esas ve 2015/87 Karar sayılı kararı ile; sanığın 5271 sayılı TCK'nin TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih, 2019/9982 Esas ve 2020/8258 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) Lapseki Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2020 tarih, 2020/151 Esas ve 2020/323 Karar sayılı; sanık ... hakkında, katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.