Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6230 Esas 2022/6433 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık mağdur üç kişiyi kasten yaralama ve bir mağdura neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarından suçlu bulunarak 1 yıl 10 ay 15 gün ve 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde; TCK 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası; TCK 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜMLER :1) Sanığın, mağdurlar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası,(ayrı ayrı)
2) Sanığın, mağdur ...'e yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılanın, yokluğunda verilip 11.12.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen haftalık yasal süre geçtikten sonra 17.01.2020 tarihli dilekçe ile katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...'e yönelik kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç işleme kastıyla hareket edilmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.