Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/6208 Esas 2022/6434 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2013 tarih, 2013/670 Esas ve 2014/123 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik silahla tehdit suçundan; 5237 sayılı TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine;
2) Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 09/10/2019 tarih, 2015/17076 Esas ve 2019/15549 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
3) Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/02/2020 tarih, 2019/750 Esas ve 2020/140 Karar sayılı; sanık ... hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
14/07/2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında üzerine atılı kasten yaralama suçunun; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; suç işleme kastıyla hareket etmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.