Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5701 Esas 2022/6422 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5701
Karar No: 2022/6422
Karar Tarihi: 05.09.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5701 Esas 2022/6422 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezasına mahkumiyetine karar verdi. Sanık, kararı temyiz etti ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi kararı bozdu. Mahkeme, yeniden yargılama sonucunda sanığın suçlu olduğunu, cezanın azaltılacağını ve bozma kararında bir hata olmadığını belirledi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2022/5701 E.  ,  2022/6422 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/621 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
    Hükmün sanık tarafından temyizi üzerine,
    2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarih ve 2019/11000 Esas, 2019/20466 Karar sayılı kararı ile bozulduğu,
    3)Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2020 tarih ve 2019/740 Esas, 2020/262 Karar sayılı; sanık ... hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''03.07.2011'' yerine, ''2014'' olarak hatalı gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, katılan ...'yi kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; cezanın haksız olduğuna, o yer Cumhuriyet savcısının; basit yargılama usulünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara