Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/4014 Esas 2013/915 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4014
Karar No: 2013/915
Karar Tarihi: 21.01.2013

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/4014 Esas 2013/915 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2012/4014 E.  ,  2013/915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... gelmiş diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    -KARAR-

    Dava, ... İcra Müdürlüğünün 2009/10903 Esas takip dosyasının dayanağı olan bonoda davacının velayeten dahi imzasının bulunmaması sebebiyle takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve takiple sözü edilen anlaşma ve ek anlaşmanın imzalandığı tarihte davacının 14 yaşında bulunması ve velayeten imza atan annesi lehine şirket hisselerinin kendine devrini teminen yapılan anlaşmada MK. 721. md. uyarınca davacının kayyum ile temsil edilmesi gerekirken kayyum bulunmadığı gibi hakiminde onayı olmadığından temeli çökük olan bu işlemin mutlak butlan ile batıl bulunduğunun tespiti ve bononun iptali ve bono aslının davalı ..."den istirdadı istemine ilişkindir.
    Davalı ... vekili, müvekkilinin dava konusu bonoyu sadece yediemin sıfatı ile elinde bulundurduğunu, bu nedenle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, istenildiği takdirde bonoyu mahkemeye teslim edebileceklerini bildirerek davanın reddini istemiştir.
    Diğer davalılar duruşmalara katılmamış, cevap da vermemişlerdir.
    Mahkemece, toplanan delillere göre; icra dosyasının ilamlı takibe dayandığı, ilamda takibe konu bononun incelendiği, ayrıca ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2009/39 sy. Dosyasında da, iş bu davadaki gerekçelerle açılan menfi tespit davasının yürütüldüğünü, ... Asliye Ticaret mahkemesinin 2008/306 sy. Dosyası göz önünde tutulduğunda, kesinleşmiş bir kararın mevcut bulunduğu, şayet koşulları var ise yargılamanın iadesinin talep edilebileceği, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/39 E sy. Dosyasında bu konuların incelendiği, işbu davada bu konuda yeniden inceleme yapılabilmesinin mümkün olmadığı şayet icra dosyasında fazla ödeme var ise, İcra hukuk mahkemesine başvurarak bunun tespitinin ve gerekirse mahsubunun yapılabilmesi mümkün olabileceği gerekçesiyle davalılar ... ve ... hakkındaki davanın bu nedenle; davalı ..."nun bonoyu yediemin sıfatıyla elinde tuttuğu, istendiğinde bonoyu sunacağını beyan ettiği, bu davalının taraflar arasındaki uyuşmazlıkta taraf olmadığından ... hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle davanın Reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara