Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3277 Esas 2022/6515 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Basit kasten yaralamalar, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2021 tarih ve 2018/915 Esas – 2021/618 Karar sayılı;
1) Sanığın mağdurlar ... ve ...’ı “basit kasten yaralama” suçlarından; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca 2240,00-TL adli para cezaları,
2) Sanığın katılan ...’ı “nitelikli kasten yaralama” suçundan; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’ı basit kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezalarının türü ve miktarı itibariyle verilen hükümlerin, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde gereğince kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında katılan ...’ı nitelikli kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d maddeleri uyarınca verilen "2 yıl 12 ay hapis cezası"nın TCK'nin 87/1-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasına çıkarılması sırasında, uygulama maddesinin TCK’nin 87/son olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığına ve beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.