Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/13811 Esas 2022/16210 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle dosya uzlaştırma bürosuna gönderildi, ancak uzlaşma sağlanamadı. Yapılan incelemede sanığa yüklenen suçun olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan mahkûmiyet hükmünün kurulduğu tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri ise şu şekilde: 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...

Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek ve CMK'nin 253/21 ve Ceza Muhakemesinde uzlaştırma yönetmeliğinin 34. maddeleri gereğince "şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu" tarih ile "uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin raporun uzlaştırma bürosuna verildiği" tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 26.09.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




Yz.İşl.Md.Y.

...