Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4775 Esas 2022/6514 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli kasten yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Savunması reddedilen sanığın cezası, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi göz önünde bulundurularak azaltılmıştır. Karar, temyiz üzerine incelenmiş ve herhangi bir isabetsizlik tespit edilmeyerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri.
Açıklama:
- 37/1: Suçun niteliği ve hukuki sonuçları bakımından yasada aksi kararlaştırılmadıkça özel kast gereklidir.
- 86/1: Kasten yaralama suçunda, suçun oluşması için kişide bir yara veya hastalığın oluşması şarttır.
- 86/3-e: Yaralanmanın iş göremezliğe neden olması.
- 87/1-d: Kasten yaralama suçunun nitelikli halini oluşturan silah, araç veya gereç kullanımı.
- 29/1: Birden çok suç işlenmesi halinde, ceza miktarının artırılmasını düzenler.
- 62/1: Ceza miktarının tayini.s
- 53: Ceza miktarının belirlenirken, hükümlü lehine olan kanuni hükümler göz önünde bulundurulur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2022 tarih ve 2021/26 Esas – 2022/166 Karar sayılı;
Sanığın “nitelikli kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d,son, 29/1, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın yasaya aykırı olduğuna, sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına ve mağdurun şikayetçi olmadığının dikkate alınmadığına yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.