Esas No: 2022/11576
Karar No: 2022/10435
Karar Tarihi: 18.10.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/11576 Esas 2022/10435 Karar Sayılı İlamı
10. Ceza Dairesi 2022/11576 E. , 2022/10435 K.Özet:
ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanık için yapılan istinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddedildiğini ve sanığın tahliye talebinin reddedildiğini belirtti. Sanığın hak hukukuna uygun olarak mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun hukuka uygun olarak reddedildiği sonucuna varıldı. Kararda, sanık hakkında uygulanan tekerrür hükümlerinde hiçbir hukuka aykırılık bulunmadığı ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin hukuka uygun bir karar verdiği ifade edildi. Kanunlar ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/03/2022 tarihli, 2021/88 esas, 2022/113 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17/05/2022 tarihli, 2022/1131 esas ve 2022/739 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinde yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.