Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6002 Esas 2022/10445 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinde görülen bir duruşmada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edildiğini ve istinaf başvurularının esastan reddedildiğini bildiriyor. Sanık müdafilerinin temyiz incelemesi duruşmalı yapılma talebi reddedilmiş. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildiği için, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuş. Temyiz istekleri yerinde görülmeyen sanıklar hakkındaki tahliye talepleri reddedilerek, dosya Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildiği belirtilmiştir. Kararın verildiği 18.10.2022 tarihinde by oy birliği ile karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğin takdiren reddedilmesi ve 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine ve kararın bir örneği Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi olarak belirtilmiştir.

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/12/2020 tarihli, 2020/243 esas ve 2020/366 sayılı kararı
b) İstinaf başvurularının esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurularının esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.