Esas No: 2022/5821
Karar No: 2022/6534
Karar Tarihi: 06.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/5821 Esas 2022/6534 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/5821 E. , 2022/6534 K.Özet:
Sanık, bir kişiyi basit kasten yaralama suçundan 3 ay 22 gün hapis cezasına, başka bir kişiyi ise kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 1 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Yargılama safhasında sanığın meşru müdafaa savunması reddedildi. Mahkeme, delillere ve suçun niteliğine uygun olarak indirim hükümlerinin belirlendiğini ve hükümlerin bozulacak bir yanı olmadığını belirterek kararı onadı.
5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen cezalar, basit kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarına atıf yapmaktadır. Bu kanun maddeleri, bu suçların tanımını ve cezalarını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit kasten yaralama
KARARLAR : 1) Sanık hakkında katılan ...'ye karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.
2) Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.