Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17030 Esas 2022/10437 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum olduğu ve istinaf başvurusunun reddedildiği bir davada, sanıkların müdafilerinin temyiz incelemesini duruşmalı yapma talebini reddetti. Mahkeme, sanıkların müdafilerinin temyiz istemlerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğunu değerlendirdi ve hüküm fıkrasını esas alarak, sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmesine karar verdi. Ayrıca, sanık için tutukluluk talebinin reddedildiği belirtildi ve dosya, ilgili kanun maddelerine göre İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri arasında 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299., 288., 294. ve 304./1. maddeleri de yer almaktadır.

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/12/2020 tarihli, 2019/500 esas ve 2020/334 sayılı kararı
2. İstinaf başvurularının esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/05/2021 tarihli, 2021/750 esas ve 2021/1411 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf taleplerinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.