Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/3027 Esas 2022/10472 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak ve 2313 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkûm edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin yargılama sürecinde kanuna uygun işlem yaptığı ve delilleri doğru bir şekilde değerlendirdiği sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, hükümler onanmıştır.
Diğer sanık evinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerden sanığın haberdar olmadığı belirtilmiş, bu nedenle sanığın suçsuz olduğuna dair savunma yapılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın üzerinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmayışını da dikkate alarak, diğer sanıkla ilgisi olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- 2313 sayılı Yasaya muhalefet
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Diğer sanık ...’un evinde ele geçirilen uyuşturucu madddelerden sanık ...’ın haberdar olmadığını belirttiği, sanık ...’ın da tüm aşamalarda ele geçen maddeyle ilgisi bulunmadığına ilişkin savunmaları birlikte değerlendirildiğinde, kendisinde herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine diğer sanık ...’da ele geçen uyuşturucu madde ve dikili kenevirler ile ilgisi olduğuna ve üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.