Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16649 Esas 2022/10438 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmesine ilişkin kararın Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve temyiz isteminin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılacağına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddedildiği açıklanmıştır. Sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilmiştir. Anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin verdiği kararın hukuka uygun bulunduğu ve Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE karar verilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. Kararın alınmasında 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 288. ve 294. maddeleri ve 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi hakkında bilgi verilmemiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Van 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/04/2021 tarihli, 2021/118 esas ve 2021/107 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi: Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 22/06/2021 tarihli, 2021/1324 esas ve 2021/1111 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.